A quoi servent les patous ? Petit bilan 2008

[Pierre]

<articlepatou>

Oui, à quoi servent les patous ? On peut renvoyer vers http://www.lespatouspalois.fr pour une profession de foi. Mais concrètement ? Sans tirer exagérément la couverture à nous, faisons un petit bilan de nos actions sur 2008 :

• La CCI sur le bd des Pyrénées: en écrivant à plusieurs reprises aux conseillers, par l'intermédiaire des adjoints nous avons poussé MLC à en reparler à Patrick de Stampa. La décision finale de la CCI de renoncer à son projet tient sans doute essentiellement à la conjoncture des CCI (seule raison officielle évoquée en tous cas), mais on ne peut pas exclure non plus que notre action ait participé à aboutir à cette décision. Concernant le projet immobilier, rien n'a changé par contre.
• Communication : c'est suite à une de nos questions sur les e-ateliers que les adresses emails des adjointsont été publiées. Notons qu'elles ne sont toujours pas facilement accessibles sur le site de la mairie, cela dit.
• Publication du budget et autres documents bruts: La mairie reste imperméable à nos arguments. Mais il ne faut pas se décourager, et continuer à marteler le message.
• Stade Nautique: action en cours mené partiellement en marge des patous.
• Cap-Brasos: un beau morceau dont le but est d'alimenter la réflexion sur l'avenir de la Porte des Gaves.
• Elan Béarnais : les premiers chiffres obtenus l'avaient été suite à un de nos messages sur les e-ateliers. Depuis d'autres chiffres ont été publiés pour d'autres clubs professionnels.

Tout cela peut sembler modeste. Et ça l'est. Intervenir dans la vie publique de la cité n'est pas simple et demande un peu d'opiniâtrité ...

Et n'oublions pas un autre rôle des patous et du forum : le brassage d'idées. Et là on peut dire que ça brasse pas trop mal, témoins les centaines de discussions du forum, résumées (si cela est possible) dans un document de synthèse.

[Autochtone palois]

Ce n'est pas si mal pour un petit groupe de citoyens sans légitimité autre que celle de citoyens ! Même s'il ne faut attendre une reconnaissance officielle, nous avons parfois été entendus.

[Néo]

Oui, on a été entendus, c'est sûr. A savoir si on a été réellement écoutés, c'est autre chose ! Enfin, on l'a sans doute été au moins un peu sur certains sujets. Mais ça n'a malheureusement pas suffi, notamment à propos d'un nouvel immeuble sur le Bd des Pyrénées.

Qu'est-ce que pensent nos élus, nos "lecteurs" (habituellement participants ou non) des Patous Palois ?
Ce qu'on écrit est-il intéressant ? Pas intéressant ? Pourquoi ?
Le ton employé leur convient-il ? Oui, non ? Pourquoi ?
Généralement, qu'est-ce qui leur plait, qui leur déplait ? Pourquoi ?
Qu'est-ce que l'on pourrait améliorer ?

Qu'on n'ait pas de légimité, je ne sais pas, c'est une question philosophique, je trouve.
Quand on avance des arguments et que personne ne peut répondre (ni ici, ni sur les autres forums et pourtant, il y a de nombreux de défenseurs de la municipalité qui savent argumenter et qui nous corrigent dès qu'on se trompe), j'y vois une certaine forme de légitimité.

Quant à nos élus, bons ou pas bons, ils sont là pour au moins 5 ans encore. Quelle est leur légitimité ? C'est une question philosophique aussi. De même, chacun son point de vue.
Elus par le peuple, oui, mais le peuple élit parfois des monstres ou des gens incompétents. Parfois, il choisit bien aussi. Le résultat est une forme de loterie, ce qui fait relativiser la notion de "légimité car élus par le peuple" !

Personnellement, je souhaiterais que le débat d'idées (sans langue de bois, hein...) l'emporte sur la notion toute relative de "c'est nous qui décidons parce qu'on a été élus".

[Pierre]

Quant à nos élus, bons ou pas bons, ils sont là pour au moins 5 ans encore. Quelle est leur légitimité ? C'est une question philosophique aussi. De même, chacun son point de vue.
Elus par le peuple, oui, mais le peuple élit parfois des monstres ou des gens incompétents. Parfois, il choisit bien aussi. Le résultat est une forme de loterie, ce qui fait relativiser la notion de "légimité car élus par le peuple" !

Certes. Mais comme tu dis, tout élu est là pour la durée de son mandat. Et la première légitimité qu'il a, sauf situations exceptionnelles et graves (malversations, ...), c'est d'aller au bout de son mandat et de se réprésenter (ou pas) sur son bilan.