Néo a écrit:une piscine me paraît aberrante comme il doit y avoir un complexe aquatique à qqes centaines de mètres de là.
Ce n'est pas forcément aberrant car les deux peuvent être complémentaire. Si la future base aquatique est une base purement de loisir, en extérieur et ouverte juste une partie de l'année, ça ne remplit pas la fonction d'un bassin de natation ouvert à l'année.
Mais bon, ça va dépendre effectivement de ce que va être exactement la base aquatique.
je verrai tout simplement des logements sociaux ou autres avec des arbres ou un parc simplement.
les habitants du quartier vont sans doute préférer un parc !
celui-ci pourrait former le bout d'une chaîne de parcs: du stade nautique à l'esplanade au-dessus, au jardin de l'école de musique (pourquoi est-il fermé...), au parc beaumont par une passerelle, également en lien avec le parc besson.
Faire juste un parc serait un peu sous-utiliser cet espace. Par ailleurs il y a un clair manque dans cette partie de la ville d'aires de sport accessibles à tous, notamment aux jeunes: city stadium, ou fronton, etc...