La CCI de Pau s'offrirait la "plus belle vue de Terre"

[Néo]

à quoi tient, à votre avis, la réponse de MLC ?

hypothèses:
1) elle ne comprend pas l'intérêt d'un hôtel + bar / restaurant avec vue panoramique sur le Bd des Pyrénées ni que la CCI serait mieux à côté de l'hyper centre, place Verdun par exemple (c'est vrai qu'avec Labarrère, elle n'a pas été à la bonne école).
2) elle s'en fout
3) elle cède au caprice de De Stampa, qui devra un jour lui renvoyer l'ascenseur. De plus, De Stampa n'aura pas de concurrent sur le bd des Pyrénées pour ses hôtels.
4) autre explication ?

5) réponse officielle: "En revanche, il est de la responsabilité de la Ville de Pau que la chambre consulaire, acteur économique majeur, reste en centre-ville. Son départ affaiblirait l'attractivité du cœur de notre cité". Pourquoi la CCI quitterait ses locaux actuels ??? C'est pas assez bien ? un hôtel avec bar / restaurant panoramiques augmenterait bien plus l'attractivité qu'une administration, qui au contraire, la diminuerait.

[Pierre]

à quoi tient, à votre avis, la réponse de MLC ?

hypothèses:
1) elle ne comprend pas l'intérêt d'un hôtel + bar / restaurant avec vue panoramique sur le Bd des Pyrénées ni que la CCI serait mieux à côté de l'hyper centre, place Verdun par exemple (c'est vrai qu'avec Labarrère, elle n'a pas été à la bonne école).
2) elle s'en fout

Je vote pour un mélange de 1) et de 2)

[Néo]

le bd des pyrénées a été construit pour essayer de rivaliser avec la promenade des anglais à nice...
voyez ce qu'est la promenade des anglais à nice aujourd'hui: logiquement, c'est une série d'hôtels (comme le front de mer à biarritz, qui est venu concurrencer pau ensuite).

voyez pau ! : le bd n'est même pas éclairé le soir !
des administrations: la CCI bientôt, la banque de france, la CAF refaite à neuf: cour et bâtiment (on n'en a pas trop parlé de ces 2 dernières mais elles n'ont vraiment, mais vraiment rien à faire là non plus).
et les archives à un point névralgique près de la gare, en bas du bd des pyrénées.
par rapport à cannes, cette ville mérite la palme d'or du gâchis !

ce doit être l'exemple pour toutes les villes de france et d'ailleurs de ce qu'il ne faut pas faire.
qqun peut-il citer en exemple une autre ville aussi massacrée, une ville... aussi mal ou malhonnêtement gérée ?

[Autochtone palois]

Neo, "on" s'est tout de même rendu compte que l'on pouvait avoir du boulevard des Pyrénées un excellent point de vue pour assister au feu d'artifice du 14 juillet ! C'est peut-être un bon signe.

[Autochtone palois]

Dernières nouvelles : Sur le square George V /Aragon, le permis de construire pour un immeuble d'habitation est toujours le seul d'actualité. Si, avant construction, la CCI veut transformer certains appartements en bureaux, elle le peut, à condition de faire une déclaration de changement d'affectation auprès des services municipaux compétents.
Mais si la CCI achète un ou des appartements et les transforme par la suite en bureaux sans toucher à l'aspect extérieur, elle peut, semble-t-il, éviter de faire cette déclaration.

Donc rien n'empêche, et surtout personne à la mairie n'empêche M.De Stampa, président de la CCI, de s'offrir un bureau sur le boulevard, avec vue imprenable sur les Pyrénées.

Voilà comment, sur un site exceptionnel, on promouvoit le tourisme à Pau, "porte des Pyrénées": en y installant des bureaux. Nous avons des dirigeants visionnaires : maire et président de CCI pourront chacun admirer le Pic du Midi d'Ossau de leurs bureaux respectifs.

[Pierre]

La suite ici:
viewtopic.php?t=256

[jerlau]

Mais si la CCI achète un ou des appartements et les transforme par la suite en bureaux sans toucher à l'aspect extérieur, elle peut, semble-t-il, éviter de faire cette déclaration.

Donc rien n'empêche, et surtout personne à la mairie n'empêche M.De Stampa, président de la CCI, de s'offrir un bureau sur le boulevard, avec vue imprenable sur les Pyrénées.

.

C'était cousu de fil blanc depuis le début. C'est incompréhensible que les responsables politiques continuent à agir comme s'il n'y avait pas Internet. Jusqu'aux années 70, on pouvait tout faire, rien ne filtrait, les photocopieuses étaient encore sous contrôle. Mais aujourd'hui ?

Outre ces petites manips de bas niveau, cela montre surout que nos dirigeants politiques n'ont pas intégré dans leur cadre de prensé et d'action, le fait que le monde a changé. Ils en sont donc toujours au plus aux années 60.

C'est la raison pour laquelle, il faudrait peut-être fixer à 45 ans l'age limite de la retraite de nos politiques. Et peut-être même 30 ans pourqu'ils n'aient pas le temps d'intoxiquer les générations suivantes. Car de proche en proche on finit par avoir de plus en plus de politiques qui vivent dans le monde d'il y a presque un siècle.

C'est peut-être la pire des choses, ce retard mental qui est relevé par cette affaire de la CCI. Vivant dans le cadre d'il y a un siècle, n'étant donc pas nés, nos hommes politiques ont certainement un cousinage prononcé avec les zombies, d'où cette absence de dialogue et de publication.

[Néo]

Il faut dire également que F. Bayrou n'a pas répondu à ce courrier. Apparemment, cela ne n'intéresse pas.

[jerlau]

Bayrou, il s'intéresse qu'à Tapie ! C'est la guerre des boutons. Tapie, 300 millions d'euros pour 60 millions de français, 5 E par citoyen sur 15 ans, 30 centimes d'euro par an pour se payer le Tapie, cela çà interesse Bayrou, et il se fend dans le Monde d'un article d'une demi page sur la question.

Mais à Pau, 8 millions d'euros de subventions diverses, variées et avariées soit plus de 100 E par citoyen palois, chaque année, soit plus de 300 fois le coût du Tapie, Bayrou n'en a rien à cirer. De toutes façons Bayrou coute chaque année plus cher par année beaucoup plus cher que le Tapie.

Et si on met bout à bout toutes les histoires paloises, océanaises, départementales, régionales, chaque année on en est pour quelques centaines de millions, soit bien plus que 1000 Tapie ! Et bayrou il a beacoup donné, si on peut dire.

Si un jour Bayrou pouvait arrêter son style "pleurnichard" qui fait recette jusqu"à 25% - normal sur 4, il y en a toujours un qui pleure, c'est mécanique" - et nous faire part d'une approche de fond, on serait heureux pour lui.

Parce que sur le Tapie, il pouvait avoir une approche approfondie. Il pouvait se payer un beau tramway pour se payer le Tapie. Encore raté. On peut la lui faire l'approche de fond s'il veut.

[Néo]

Sur cette affaire d'immeuble de logements et de bureaux sur le Bd des Pyrénées: si MLC voulait faire continuer la politique de ruine de la ville qui est appliquée depuis longtemps, elle ne pourrait pas mieux s'y prendre. Elle-même a tout intérêt à revenir sur sa décision de laisser faire ce projet d'immeuble. Personne ne lui en voudra de s'être d'abord trompée avant de rectifier le tir.

[Pierre]

Disons qu'on aimerait au minimum qu'elle donne son avis sur tout ça, et si elle ne veut rien essayer de faire qu'elle dise pourquoi, plutôt que de se retrancher derrière un prudent "on ne peut pas empêcher la CCI de s'installer où elle a envie". Elle doit prendre partie et s'expliquer. Quand on explique et qu'on a des arguments tout est recevable.

Encore une fois c'est le manque de dialogue qui crispe les relations mairie-citoyen. Le citoyen interpelle, on ne lui répond pas (où à côté de la plaque, ce qui revient exactement au même), et le citoyen devrait repartir heureux.

C'est pourtant si simple de parler, quand on n'a rien à cacher. Elle a peut-être des raisons valables de ne pas essayer de faire arrêter le projet, on aimerait les connaître. Ce n'est quand même pas demander la lune...

[Néo]

petite comparaison: je viens du canton de st laurent de neste dans les hautes pyrénées dans lequel sévit une certaine josette durrieu (qui fut prof d'histoire-géo un temps à la fac de pau) depuis bien longtemps. elle a créé (ou grandement favorisé la mise en place de): une station de ski de fond, une salle de spectacle polyvalente (à faire palir d'envie les habitants du centre ville qui vont au vétuste CGR st louis), une maison de retraite médicalisée, une entreprise de traitement de chèques, une pépinière d'entreprises... tout ça dans un canton de 2 500 habitants. qu'on ne me dise pas que je fais une comparaison entre partis politiques, mme durrieu est PS et défend férocement son parti ! et à pau, on ne pourrait même pas avoir un complexe hôtelier boulevard des pyrénées à la place de logements et de bureaux ????

sa priorité, c'est l'EMPLOI = LE DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE, et elle se bat bec et ongles pour ça. mme durrieu est criticable sur d'autres aspects, mais là-dessus, elle en bouche un coin à tout le monde.
Et vous, Mme MLC, quelle est votre priorité ? ne laissez pas faire cet immeuble, vous en sortirez grandie.

certains conseillers de la majorité ou adjoints penseront que ce n'est pas un sujet suffisamment important pour aller à l'encontre de la position de leur chef. C'est vrai qu'à l'échelle de la ville, c'est un détail. Mais un détail ô combien important ! Un complexe hôtelier à cet endroit serait plein tous les jours de l'année. C'est un motif en soi pour que le touriste reste plus longtemps à Pau. Pour les Palois, le bar et le restaurant panoramiques au sommet permettraient de profiter pleinement de notre position géographique face au Pyrénées, de faire de Pau la "porte des Pyrénées"... Tout le monde s'en réjouirait et ça serait presque un lieu de pélerinage ! du moins un point névralgique de la ville. Au lieu de ça, il risque d'y avoir des bureaux et des logements.

Ceci n'est pas une attaque personnelle contre MLC. De plus, FB ne réagit pas non plus. Un chef peut se tromper, comme tout le monde. Personne ne lui en voudra in fine de s'être trompée avant de changer de position. Elle-même a tout à y gagner. Dans un exercice sain de la vie publique, un élu se doit de réagir ouvertement, sinon, il ne sert pas à grand chose. j'espère que ceux de l'opposition réagiront. j'espère que chacun jugera en son âme et conscience de l'importance de ce sujet et prendra une position claire.

MLC peut dire qu'elle ne peut plus rien faire parce que le permis de construire a été signé. Si elle veut vraiment stopper ce projet, ne peut-elle pas user de son pouvoir pour convaincre le promoteur toulousain d'arrêter ce projet, ou utiliser d'autres moyens nécessaire ?

[Autochtone palois]

Bravo Néo ! Je te rejoins sur le constat que l'on pourrait résumer par l'adage : Le diable est dans les détails ! Mais ici c'est un détail d'importance, qui illustre bien la dérive à laquelle nous assistons :
- d'un côté :un président de CCI qui se préoccupe avant tout d'avoir un beau bureau avec vue sur la chaîne des Pyrénées et démontre par là que le développement économique de la cité n'est pas son souci.
- de l'autre une maire, MLC, qui regarde à côté, tourne la tête pour ne pas voir le massacre. Au nom d'un "chacun ses vaches et elles seront bien gardées" autrement dit "La CCI me laisse gérer la ville, je laisse la CCI tranquille."

Un QCM pour finir :
1- MLC= Ménageons La CCI
2- MLC = Ménageons La Chêvre
3- MLC = Ménageons Le Chou(x)
4- Les trois à la fois

[Néo]

Ce que P. de Stampa pourrait dire aux Palois:
"Bonjour, je suis P. de Stampa, président de la CCI, je vais me faire construire un super bureau Bd des Pyrénées, au lieu de favoriser l'établissement d'un complexe hôtelier à cet endroit crucial pour l'attractivité de la ville et la qualité de vie des Palois.
Je fais cela avec la bénédiction de la municipalité (enfin, la bénédiction de la municipalité précédente et le désintérêt de la municipalité actuelle ou un accord tacite avec MLC) et je vous emmerde".

[je cherche un nouveau pseudo sympa]

pour convaincre le promoteur toulousain d'arrêter ce projet, ou utiliser d'autres moyens nécessaire ?

1 - convaincre le promoteur toulousain d'arrêter comment ?
2 - utiliser d'autres moyens nécessaire ? lesquels ? Existent-ils ?

[Néo]

Quels moyens MLC pourrait utiliser ? Je n'en sais rien, mais qu'elle se batte et qu'elle nous dise toutes les démarches qu'elle entreprend pour tenter de stopper ce projet.
apparemment, un vice technique a été découvert pour faire annuler des permis de construire dans la zone de la porte des Gaves. un tel dossier (aberrant d'un point de vue économique) ne comporterait-il pas aussi de vice technique ? Je n'en sais rien, c'est à étudier.

Que MLC fasse un scandale, un discours pour mettre au grand jour ce qui se passe. Le promoteur a-t-il intérêt à une mauvaise presse ?
Qu'elle engage une bataille juridique pour qu'au final mairie et promoteur trouvent chacun des avantages à l'arrêt du projet. Qu'elle demande une pétition. D'autres possibilités ? Pour l'instant, elle ne dit pas grand chose.

On n'en voudra pas à MLC si elle fait tout pour arrêter ce projet et qu'elle ne peut pas y arriver mais pour l'instant, je ne pense pas que ce soit le cas. Elle a déjà perdu 5 mois. Il est temps d'agir.

[je cherche un nouveau pseudo sympa]

MLC a de nombreux chantiers devant elle. Dont un énorme chantier économique. Elle aura besoin de la CCI et des Entrepreneurs, du tissu économique local. Elle doit préserver l'avenir.
N'est-elle pas en train de consulter des juristes spécialisés pour voir comment oeuvrer ? Il y a des choses qui se font et ne se disent pas : dévoiler le travail préparatoire, c'est déjà aller au conflit. A-t-elle intérêt à engager un conflit si elle n'est pas sûre de le gagner ? Non, évidemment : la Mairie y perdrait sa crédibilité avant de l'avoir gagnée...
Si elle négocie en ce moment avec la CCI, elle ne va pas venir nous le dire sur la place publique ! Ce serait perdre la négociation, évidemment. quand on veut engager un bras de fer, la stratégie est essentielle, on met sur la place publique quand il le faut, pas avant. Et un politique averti ne va pas au conflit si il a tout à y perdre.
Quand je dis "tout à y perdre", ce n'est pas lui perso : c'est lui comme patron d'une politique à mener qui doit réussir. La prise de position, la parole publique engage. Si c'est trop tôt, elle a raison de se taire. S'exposer, c'est s'exposer à prendre des baffes. Et un maire baffé, ça a moins d'efficacité.
Ensuite, si elle a des projets économiques forts et que pour les mener à bien, elle préfère passer par profits et pertes le siège de la CCI... après tout... Car vous dites "tourisme", "plein toute l'année" En est-on bien sûr ? Le tourisme est-il l'avenir de Pau ??? Hum...à voir, à voir... Je pencherais pour le "non". Certes, c'est un plus pour la ville, mais pas en enjeu majeur, certes pas... Même si ça nous fait râler.
Il faudra qu'elle explique, MLC, oui. Mais après. Pas au milieu de l'été, quand en plus, il n'y a plus personne ici pour l'écouter. J'imagine que la rentrée sera l'occasion pour elle de dévoiler sa position sur les grands dossiers en cours et ses projets.

[Néo]

bravo pour le style, on dirait une réponse de "chargé de communication politique" !
par contre, sur le fond, je ne vous félicite pas !

"si MLC est en train de négocier, elle ne va pas le dire sur la place publique".
OK seul le résultat final comptera, mais elle n'en a pas l'air. on verra comment se termine ce dossier. ne vous inquiétez pas, je serai le premier à louer MLC si elle fait installer un complexe hôtelier plutôt que des bureaux et des logements.

"elle aura besoin de la CCI".
... donc elle cède à un caprice de M. De Stampa. Elle n'a pas besoin de p. de stampa: les 2 doivent travailler ensemble pour le bien de la ville.
pour l'instant, on ne peut voir dans cette affaire qu'un petit arrangement entre hauts responsables locaux, aux dépens de la ville.
En plus, sur m. de stampa, je vous renvoie à la réponse de l'autochtone, qui a raison: "un président de CCI qui se préoccupe avant tout d'avoir un beau bureau avec vue sur la chaîne des Pyrénées et démontre par là que le développement économique de la cité n'est pas son souci".

"elle aura besoin des entrepreneurs"
ce n'est pas M. de stampa qui va l'empêcher d'être en contact avec des entrepreneurs.

"Le tourisme est-il l'avenir de Pau ??? Hum...à voir, à voir... Je pencherais pour le "non". Certes, c'est un plus pour la ville, mais pas en enjeu majeur, certes pas... "
comment pouvez-vous dire une chose pareille ? ... bien sûr que le tourisme est une partie importante de l'économie paloise et de son avenir. vous-êtes vous déjà promené dans les rues cet été ? vous avez-vu le nombre de personnes en sac à dos et d'étrangers ? Pau et le Béarn n'ont-ils pas un potentiel touristique ??? MLC veut même, à raison, faire de Pau la "porte des Pyrénées". relisez les arguments plus en amont dans la discussion...

"êtes-vous sûr que cet hôtel serait plein tout le temps ?"
bien évidemment ! c'est le meilleur emplacement de Pau, de très loin. c'est une raison en soi pour le touriste de rester plus longtemps à pau.
il faut voir aussi l'intérêt des palois dans leur qualité de vie à avoir un bar-restaurant panoramique.

[Autochtone palois]

"Je cherche un nouveau pseudo sympa", c'est un peu long comme pseudo, il va falloir trouver plus court !

Sinon, je serai moins dur que Neo sur le sens du contenu de votre message, qui contient une analyse : MLC a d'autres priorités et doit ménager la CCI et son président (vour plus haut MLC = Ménageons La CCI). Ensuite ce n'est pas le moment d'entrer en bagarre. Et elle a aussi besoin de travailler dans la discrétion pour aboutir sur d'autres projets.

Tout cela pourrait être plausible si sa réponse à notre demande d'intervention ne ressemblait pas à une non-réponse, n'était pas là pour nous faire penser que notre souci n'en est pas un pour elle, ce qui risque donc de ne pas l'être non plus pour d'autres projets dans le même genre, c'est-à-dire anti-économiques.

Aujourd'hui notre principal espoir -en tout cas le mien - c'est qu'un éclair déontologique, une vision éthique, une soudain accès d'humilité vienne illuminer l'esprit de M. de Stampa et lui fasse renoncer à son projet.

[Néo]

votre message, qui contient une analyse : MLC a d'autres priorités et doit ménager la CCI et son président (vour plus haut MLC = Ménageons La CCI). Ensuite ce n'est pas le moment d'entrer en bagarre. Et elle a aussi besoin de travailler dans la discrétion pour aboutir sur d'autres projets.

effectivement, c'est une analyse intellectuelle... mais je "condamne fermement" les raisons invoquées par "je cherche..." qui pourraient justifier la passivité de MLC, comme toi dans tes précédents posts.
on peut répondre à tout par des arguments techniques immoraux, irrecevables, malhonnêtes...

à "je cherche..." :
"MLC a d'autres priorités" : tu crois pas que ça, ça devrait pas en être une ? , c'est vrai que pour toi, le tourisme n'est pas apparemment qqchose d'important. Autochtone palois parle de "massacre": ça n'est pas un terme exagéré, loin de là.
je ne voulais pas le dire mais puisque vous me tendez la perche: sa priorité ? le Tibet et France 3, en effet !

"elle doit ménager le président de la CCI". mais où va-t-on ??? quelle honte de laisser entendre ça... elle devrait essayer de demander une enquête judiciaire contre lui s'il ne veut pas faire arrêter ce projet entier !!! comme dit le proverbe chinois: "le poisson pourrit par la tête". on a subi ça ces 20 dernières années. et ça continuerait: on en a l'exemple le plus criant. non, il faut que ça s'arrête.
comme disait jerlau, cette affaire de copinage "était [très certainement] cousu[e] de fil blanc depuis le début" entre les présidents des CCI et Pau et de Toulouse, sinon par quel heureux hasard retrouverait-on le président de la CCI de Toulouse dans ce projet aberrant ?

"elle travaille dans la discrétion": est-elle agent secret ? c'est quand même contraire à sa volonté affichée de concertation et de transparence. qu'est-ce qui peut donc être si confidentiel ? l'ouverture du parking aragon, le réseau de bus en site propre ?? tout le monde est d'accord là-dessus.
elle prépare dans l'ombre un projet super génial qui va tous nous épater, dans lequel elle a absolument besoin de p. de stampa ? j'en doute.

[Je cherche...]

Bon, Néo, si à peine arrivé je me fais eng..., comme ailleurs par bilou, je repars... Xénophobe, va !
Faut pas caricaturer. Je ne cherchais pas à "justifier la passivité", je cherchais à comprendre son mutisme. En imaginant que, justement, elle n'était pas passive bien que muette... A part sur l'analyse du tourisme, nous disons la même chose. Sur l'hôtel, je continue à être perplexe.

[Pierre]

Personnellement je ne pense pas que Pau puisse être une attraction touristique importante. La ville en soi est petite et présente peu d'intérêt (sorti du châte, et elle n'est suffisamment proche ni de la montagne ni de la mer. Donc le tourisme ne peut être qu'une activité d'appoint, en visant les gens qui font une étape.

Mais il y a aussi le tourisme dit "d'affaire", pour lequel on a tout ce qu'il faut.

Pour le remplissage d'un hôtel sur le boulevard des Pyrénées, ça doit s'étudier par une étude de marché et par une prospective du développement que l'on souhaite favoriser. Par exemple on ne peut à mon sens pas séparer cette étude de l'activité du Palais Beaumont, notoirement sous-utilisé: plus de congrès c'est aussi plus de besoin de chambres d'hôtel.

Il y a déjà 2 hôtels 4* à Pau, qui ne semblent pas faire le plein. Il n'est donc pas évident qu'il faille un hôtel de grand standing de plus. Par contre les échos que j'ai est qu'il manque au centre-ville d'hôtels de catégorie moyenne et de bon rapport qualité/prix. Il me semblerait donc qu'un 2* ou un 3* aurait sa place. Mais encore une fois ça s'étudie, encore faut-il en avoir la volonté.

Pour MLC je n'ai pas non plus envie de rentrer dans les considérations de ce qu'elle fait en sous-main, car on risque un jour de découvrir que la réponse est : rien. Sur un sujet comme celui-ci elle devrait prendre une position publique claire. Et à mon avis, les entrepreneurs locaux se fichent comme d'une guigne que le patron de la CCI ait son bureau sur le bd des Pyrénées: je pense que ça ne les dérangerait pas plus que ça si MLC se prononçait contre ce projet.

[Pierre]

Bon, Néo, si à peine arrivé je me fais eng..., comme ailleurs par bilou, je repars...

Néo se laisse emporter dans le débat animé par la fougue de la jeunesse , mais il ne lui viendrait pas à l'idée de vous déclarer "indésirable" sur le forum... comme ailleurs

Et puis on sait bien que vous ne craignez pas les débats "chauds" et que vous-même... Et tant qu'il n'y a pas d'insulte (enfin, "chargé de communication politique" ça peut être un peu limite )...

[Néo]

Personnellement je ne pense pas que Pau puisse être une attraction touristique importante. La ville en soi est petite et présente peu d'intérêt (sorti du châte, et elle n'est suffisamment proche ni de la montagne ni de la mer. Donc le tourisme ne peut être qu'une activité d'appoint, en visant les gens qui font une étape

C'est une ville étape effectivement, vers les pyrénées. si c'est une ville agréable, le touriste, qui va dans les pyrénées (celui qui va à l'océan reste sur la côte basque ou landaise) peut y passer une nuit, plutôt qu'ailleurs ou que chez lui. en particulier s'il peut loger dans un hôtel avec vue panoramique sur les pyrénées françaises, notamment: le pic du midi de bigorre, le néouvielle, le pic long, le vignemale, le balaïtous, le pic du midi d'ossau ; se reposer de ses randonnées à la terrasse du bar et du restaurant panoramiques.
cela sera mentionné dans tous les guides touristiques.
le touriste, peut également visiter le château, le musée des beaux arts, se promener dans la ville (pour cela, il faudait qu'elle soit plus agréable) et assister à un concert au théâtre de verdure.
regardez les hôtels en espagne, les paradors jadis, aujourd'hui, plein d'hôtels de caractère à Sallent de Gallego par exemple, en face de nous. la france a 25 ans de retard dans ce domaine, et pau alors... !
ne pas oublier le plaisir des palois au bar et restaurant panoramiques.

[Néo]

Le magazine municipal, sep_oct 2008, permières lignes de l'éditorial, MLC: "bien sûr, au-delà de l'Adour, Pau évoquera ici et là les palmiers, une vue exceptionnelle sur les Pyrénées, le charme anglais ou bien entendu, Henry IV. Et nous en sommes fiers".

C'est pour ça que vous la laissez massacrer par les administrations... Quelle misère !